定作合同纠纷 (2014)锡商辖终字第00437号

案号
(2014)锡商辖终字第00437号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2014-11-18

裁判要旨

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。冶金公司与重工公司约定合同争议协商不成,任何一方均可向合同签订地法院提起诉讼。该约定系双方真实意思表示,选择法院确定、唯一,且未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖及专属管辖的强制性规定,应为合法有效。本案合同签订地为江阴市,故原审法院作为合同签订地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖代理审判员 李 辉代理审判员 华敏洁二〇一四年十一月十八日书 记 员 贺骁磊

摘要

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。冶金公司与重工公司约定合同争议协商不成,任何一方均可向合同签订地法院提起诉讼。该约定系双方真实意思表示,选择法院确定、唯一,且未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖及专属管辖的强制性规定,应为合法有效。本案合同签订地为江阴市,故原审法院作为合同签订地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)锡商辖终字第00437号上诉人(原审被告):太原重工股份有限公司,住所地山西省太原高新技术产业开发区(万柏林区玉河街53号)。法定代表人:王创民,该公司董事长。被上诉人(原审原告):山东冶金机械厂有限公司,住所地山东省淄博市张店区南定镇新村路1号。法定代表人:宗作波,该公司总经理。上诉人太原重工股份有限公司(以下简称重工公司)因与被上诉人山东冶……