买卖合同纠纷 (2015)深中法商终字第1601号
裁判要旨
“被告存在未通知原告是否应继续供货前提下接受案外人晏某某的供货,不再要求原告供货的情形,原被告双方均存在违约行为”属认定事实不清,适用法律不当。二、陈某某已构成根本违约,应当双倍返还定金6万元。一审法院“酌定原告退还被告一半定金,即15000元”认定事实错误,适用法律错误,严重损害了西海湾幼儿园的合法权益。1、如前所述,西海湾幼儿园按照合同的约定履行了合同义务,陈某某亦应按照约定的收货日期(2013年8月10日)交货。而本案中,陈某某未能按照合同约定的交货日期履行交货义务,其行为致使合同目的不能实现,已构成根本违约。2、根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条,即“……给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金”的规定和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十条,即“因当事人一方迟延履行或者其他违约行为,致使合同目的不能实现,可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”的规定,西海湾幼儿园有权要求陈某某双倍返还定金,应当予以支持。综上所述,一审判决认定事实不清,判决不当,损害了西海湾
摘要
“被告存在未通知原告是否应继续供货前提下接受案外人晏某某的供货,不再要求原告供货的情形,原被告双方均存在违约行为”属认定事实不清,适用法律不当。二、陈某某已构成根本违约,应当双倍返还定金6万元。一审法院“酌定原告退还被告一半定金,即15000元”认定事实错误,适用法律错误,严重损害了西海湾幼儿园的合法权益。1、如前所述,西海湾幼儿园按照合同的约定履行了合同义务,陈某某亦应按照约定的收货日期(2013年8月10日)交货。而本案中,陈某某未能按照合同约定的交货日期履行交货义务,其行为致使合同目的不能实现,已构成根本违约。2、根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条,即“……给付定金的一方不履行约
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法商终字第1601号上诉人(原审被告、反诉原告):深圳市南山区西海湾幼儿园,住所地:广东省深圳市南山区创业路西海湾花园公寓内。法定代表人:肖书贵,校长。委托代理人:岳锦,广东深兴律师事务所律师。委托代理人:朱嘉慧,广东深兴律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):陈某某。委托代理人:龚生超,广东广和律师事务所律师。上诉人深圳市南山……