民间借贷纠纷 （2017）陕04民初3号

原、被告在平等自愿基础上所签订的两份借款合同，符合法律规定，依法有效。合同签订后，原告已经依约履行了出借款项的义务，双方在借款合同中约定的借款期限为借款之日至“西北工业学校南院拍卖资金到账止”，此约定是附期限的民事法律行为，以将来确定到来的客观事实作为合同附款，但合同中的“拍卖”指的是何时的拍卖行为，或者多长期限内的拍卖，约定不明确，根据双方当事人陈述及合同签订时的具体情况，当时西北工业学校南院资产已经评估，正处于筹备处置过程中，被告就该资产的处置程序及方式也与陕西鹏鑫拍卖有限公司有限公司签订了委托协议，借款合同所约定“拍卖”应指的是2013年10月份的拍卖，但被告因故通知拍卖会终止，被告未能提供西北工业学校南院资产在2013年10月之后重启拍卖的相关证据，至原告起诉时已过三年多时间，超出了合理的筹备拍卖的期限，还款期限不确定，原告债权长期处于不确定状态，致使出借人的合同的目的不能实现，不符合订立借款合同的本意。综上所述，原告诉请被告归还借款本金及利息的请求，应予支持。被告辩称所借款项的还款期限未到，原告无权主张偿还借款本息不能成立。原告请求被告承担追要借款的费用，没有事实依据，不予支

原、被告在平等自愿基础上所签订的两份借款合同，符合法律规定，依法有效。合同签订后，原告已经依约履行了出借款项的义务，双方在借款合同中约定的借款期限为借款之日至“西北工业学校南院拍卖资金到账止”，此约定是附期限的民事法律行为，以将来确定到来的客观事实作为合同附款，但合同中的“拍卖”指的是何时的拍卖行为，或者多长期限内的拍卖，约定不明确，根据双方当事人陈述及合同签订时的具体情况，当时西北工业学校南院资产已经评估，正处于筹备处置过程中，被告就该资产的处置程序及方式也与陕西鹏鑫拍卖有限公司有限公司签订了委托协议，借款合同所约定“拍卖”应指的是2013年10月份的拍卖，但被告因故通知拍卖会终止，被告未能

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民初3号原告王鑫，男，1958年7月5日，汉族，西安市莲湖区。被告西北工业学校，住所地：陕西省兴平市兴化路七号。法定代表人段瑞亭，男，系该学校校长。委托代理人王境，男，汉族，1962年9月27日出生，住西安市莲湖区。委托代理人姚涛，男，陕西静远新言律师事务所律师。原告王鑫与被告西北工业学校民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开……