建设工程施工合同纠纷 （2019）桂10民终1653号

在建设工程施工合同中，履约保证金是履约担保的有效形式，是工程发包人为防止承包人在合同执行过程中违反合同规定或约定，并补给发包人造成的经济损失。其目的是担保承包人完全履行合同；其功能在于承包人违约时，将丧失收回履约保证金的权利，且不以此为限，造成损失的还应赔偿损失。本案中，江苏中厦集团有限公司在履行合同中违法违约将合同工程转包，百色学院与江苏中厦集团有限公司签订的《建设工程施工合同》第三部分专用条款第35.2.3条明确约定：“承包人如违反以下情况之一者，发包人有权解除合同，并没收全部履约保证金。”该条款第（2）项约定：“承包人违反第38.1条规定私自将合同或者合同的任何部分或任何权利转让给其他人，或者私自将工程的一部分分包出去。”第38.1条约定：“本工程不允许分包。”据此可以认定，江苏中厦集团有限公司的转包行为已经构成违约，应该承担违约责任。百色学院在履行合同过程中，在不知建设工程被非法转包的情况下，按约将合同履约保证金退还江苏中厦集团有限公司，在一审法院受理蒋钢山的起诉并作出判决后，知道自己的权利被侵害，因此向法院提起诉讼主张权利，应予支持。江苏中厦集团有限公司在履行合同过程中，因非

在建设工程施工合同中，履约保证金是履约担保的有效形式，是工程发包人为防止承包人在合同执行过程中违反合同规定或约定，并补给发包人造成的经济损失。其目的是担保承包人完全履行合同；其功能在于承包人违约时，将丧失收回履约保证金的权利，且不以此为限，造成损失的还应赔偿损失。本案中，江苏中厦集团有限公司在履行合同中违法违约将合同工程转包，百色学院与江苏中厦集团有限公司签订的《建设工程施工合同》第三部分专用条款第35.2.3条明确约定：“承包人如违反以下情况之一者，发包人有权解除合同，并没收全部履约保证金。”该条款第（2）项约定：“承包人违反第38.1条规定私自将合同或者合同的任何部分或任何权利转让给其他人

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终1653号 上诉人（一审原告）：百色学院，住所地：百色市右江区中山二路21号。 法定代表人：金长义，院长。 委托诉讼代理人：覃晓晗，广西齐川律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：江苏中厦集团有限公司，住所地：江苏省盐城市黄海路10号。 法定代表人：蔡为军，董事长。 被上诉人（一审被告）：蒋钢山，男，1971年3月24日出……