买卖合同纠纷 （2018）粤01民终933号
裁判要旨
合法的买卖关系应受法律保护。本案刘兴华所出具的2016年4月24日《送货单》记载客户为中凯南门B28、B29档，虽该《送货单》中“左”非田伟本人签名，但从B28、B29档位的承租关系，上述期间均由田伟签订档位租赁合同。根据档位照片上不干胶横幅显示的“密语宝贝品牌童装厂家直营店及手机137××××1551”，与田伟经营的密语宝贝品牌童装厂及签订租赁合同时所留电话相一致，足以使刘兴华相信该档位是由田伟参与经营，田伟未有其他证据证明其与该店的经营无关的情况下，理应承担举证不能的责任。刘兴华与田伟存在交易习惯，现刘兴华持有送货单、物流单、报警回执、档位租赁合同、档位照片、微信聊天记录截图主张其与田伟存在买卖合同关系，在田伟没有强补证据予以反驳的情况下，一审法院对刘兴华所述予以采信，双方买卖合同关系依法成立。关于货款数额的问题。刘兴华主张田伟尚欠货款15624元，并提交了两份送货单作为证据，送货单反映的事实与微信聊天记录上记载的“7011/7012/7013总计钱额是15624元”“兄弟，客户要明天之前打款过来，过来我就给你转过去”的事实基本一致，田伟抗辩称该客户是其与刘兴华的另一笔生意往来，与
摘要
田伟、刘兴华买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终933号上诉人（原审被告）：田伟，男，1969年8月27日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被上诉人（原审原告）：刘兴华，男，1984年9月12日出生，汉族，住广东省兴宁市。上诉人田伟因与被上诉人刘兴华买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初11384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月1……