(2016)京03执复39号
裁判要旨
执行中,人民法院对银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断其是否系权利人。涉案账户开立于被执行人九歌公司名下,执行法院在执行中自被执行人名下之账户扣划款项合法有据。九歌公司提交之证据材料亦不足以证明该账户内款项属于依法不得冻结或扣划之款项,其异议缺乏事实与法律依据,不予支持。执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回九歌公司的执行行为异议。裁定后,九歌公司不服向北京市第三中级人民法院提出复议申请。九歌公司复议称,请求撤销执行法院(2015)朝执异字第00393号执行裁定。理由如下:一、被扣划的资金账户是我公司举办2015年秋拍时为公开拍卖设立的接受客户保证金及结算款的账户,里面的资金是拍卖委托方存入的保证金和交易结算付款,不是我公司自有资金,是案外人财产,根据相关规定,不得冻结扣划案外人财产。二、被扣划的资金包含我公司员工2015年度应交社会保险部分。故我公司认为法院扣划的资金都属于案外人财产,请求法院解除对我公司银行账户的扣划冻结。智深公司辩称,九歌公司没有为自己的主张提供任何证据,且其主张没有事实、法律依据,九歌公
摘要
执行中,人民法院对银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断其是否系权利人。涉案账户开立于被执行人九歌公司名下,执行法院在执行中自被执行人名下之账户扣划款项合法有据。九歌公司提交之证据材料亦不足以证明该账户内款项属于依法不得冻结或扣划之款项,其异议缺乏事实与法律依据,不予支持。执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回九歌公司的执行行为异议。裁定后,九歌公司不服向北京市第三中级人民法院提出复议申请。九歌公司复议称,请求撤销执行法院(2015)朝执异字第00393号执行裁定。理由如下:一、被扣划的资金账户是我公司举办2015年秋拍
正文(节选)
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执复39号申请复议人(原案被执行人)北京九歌国际拍卖股份有限公司,住所地北京市朝阳区东三环中路39号院15幢24层2805房间。法定代表人仝伟,总经理。委托代理人吴力明,男,1953年11月4日出生。原案申请执行人温州市智深投资管理有限公司,住所地浙江省温州市人民西路湖滨西楼二层62号。法定代表人郑旭华,总经理。温州市智深投资管理有限公司(……