追偿权纠纷 (2016)闽02民终957号
裁判要旨
太平财保厦门公司作为保险人在保险事故发生后,已按与投保人众游天下旅行社所签订的《旅行社责任保险统保示范项目保险单》的约定向受害人支付了全部保险金额2000000元,故受损保险标的的全部权利归于太平财保厦门公司。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故太平财保厦门公司依法行使代位求偿权向侵权方集合兴旅游公司要求赔偿2000000元,证据充分,于法有据,予以支持。集合兴旅游公司关于众游天下旅行社向太平财保厦门公司所投保的旅行社责任险,属于人身保险合同的性质,保险人依法不享有向第三者追偿的权利的主张,缺乏依据,不予采信。受害人放弃要求赔偿的权利,与本案不具有关联性,集合兴旅游公司据此主张太平财保厦门公司无权向其要求赔偿,缺乏依据,不予采信。综上,依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:集合兴旅游公司应于判决生效之日起10日内赔偿告太平财保险厦门公司支付的保险金赔偿款200000
摘要
太平财保厦门公司作为保险人在保险事故发生后,已按与投保人众游天下旅行社所签订的《旅行社责任保险统保示范项目保险单》的约定向受害人支付了全部保险金额2000000元,故受损保险标的的全部权利归于太平财保厦门公司。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故太平财保厦门公司依法行使代位求偿权向侵权方集合兴旅游公司要求赔偿2000000元,证据充分,于法有据,予以支持。集合兴旅游公司关于众游天下旅行社向太平财保厦门公司所投保的旅行社责任险,属于人身保险合同的性质,保险人依法不享有向第三者追偿的权利的主张,缺乏依
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终957号上诉人(原审被告)厦门集合兴旅游运输有限公司,住所地厦门市集美区灌口镇安仁大道1025号新鹭凤印刷厂厂房四楼。组织机构代码57504819-5。法定代表人林忠群,经理。委托代理人叶庆瑞,福建滨南律师事务所律师。被上诉人(原审原告)太平财产保险有限公司厦门分公司,住所地厦门市思明区厦禾路666号海翼大厦A幢13层01、04单元、……