生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)苏03民终5428号
裁判要旨
一、关于宋彩云应当对董海霞的损失承担多大比例的赔偿责任。双方因家庭琐事发生争吵,进而相互撕扯,动起手来,宋彩云的弟弟亦参与打架,但被法院工作人员及时制止,双方均无明显外伤。该起事件中双方均有过错,考虑到事件的起因、双方参与的人数、损害后果等,认为宋彩云的过错略大于董海霞,因此法院按照宋彩云60%、董海霞40%的比例分担责任,即本案中董海霞治疗外伤部分的费用应由宋彩云承担60%。关于董海霞治疗精神疾病的费用责任比例如何分担问题。连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见认为董海霞为创伤后应激障碍,与2014年9月4日所发生事件有直接因果关系。因宋彩云在2014年9月4日所发生的事件中存在过错,且该过错行为与董海霞的损害结果之间有因果关系,故应当对董海霞此次创伤后应激障碍的发病承担侵权责任。但创伤后应激障碍的产生与很多因素相关,包括社会心理因素和生物学因素,其中遗传因素是非常重要的生物学因素。本案中董海霞隐瞒了其妹妹董海艳系××患者的情形,且法院调取的董海艳病历资料显示“家族病史为阳性,××症状”。2014年9月4日事件中宋彩云方虽然人数较多,但参与打架的只有宋彩云和其弟弟宋红波,且目击证人以及警
摘要
一、关于宋彩云应当对董海霞的损失承担多大比例的赔偿责任。双方因家庭琐事发生争吵,进而相互撕扯,动起手来,宋彩云的弟弟亦参与打架,但被法院工作人员及时制止,双方均无明显外伤。该起事件中双方均有过错,考虑到事件的起因、双方参与的人数、损害后果等,认为宋彩云的过错略大于董海霞,因此法院按照宋彩云60%、董海霞40%的比例分担责任,即本案中董海霞治疗外伤部分的费用应由宋彩云承担60%。关于董海霞治疗精神疾病的费用责任比例如何分担问题。连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见认为董海霞为创伤后应激障碍,与2014年9月4日所发生事件有直接因果关系。因宋彩云在2014年9月4日所发生的事件中存在过错,且该过错行
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终5428号上诉人(原审原告):董海霞,女,1978年8月18日生,汉族,住江苏省邳州市,现住新沂市。法定诉讼代理人:周士权(上诉人丈夫),男,1976年12月1日生,汉族,住新沂市。委托诉讼代理人:邢纯,新沂市钟吾法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):宋彩云,女,1976年8月14日生,汉族,住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人:……