网络购物合同纠纷 （2019）皖0191民初1813号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈茂华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、质证和辩论等诉讼权利。 原告徐向新从被告陈茂华在淘宝网上开设的网络店铺购买涉案商品，徐向新支付了货款，陈茂华完成了发货义务,双方之间网络购物合同关系依法成立并生效,对双方当事人均具有法律约束力。 根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第三十四条、第六十七条、第六十八条之规定，食品的包装上应当有标签。 标签应当标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容，且应当符合国家食品安全标准。 徐向新从陈茂华处购买的涉案商品外包装无任何标签信息，徐向新现要求陈茂华退回购物款118元，本院予以支持。 关于十倍赔偿款，根据徐向新提供的证据及其当庭陈述，涉案商品外包装并无任何标签，也没有生产厂家的任何信息，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他
摘要
徐向新与陈茂华网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初1813号 原告：徐向新，男，1987年5月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 被告：陈茂华，男，1981年5月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告徐向新与被告陈茂华网络购物合同纠纷一案，本院2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月26日公开开庭进行了审理。 原告徐向新到庭参加……