追偿权纠纷 （2016）豫01民终6757号

当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。鑫瑞养殖公司上诉称其已向银信公司支付了5万元，并提供转账单一份，但该转账单无原件，银信公司也不认可，对此鑫瑞养殖公司应承担举证不能的不利后果。此外，鑫瑞养殖公司还上诉称反担保担保函没有签注日期，不能成立，因涉及的是反担保人的鑫辉木业、豪盛果业、李晓培、秦秋生、秦学敏、陈爱琴、黄晓娟、陈五帅、ＸＸ举与银信公司间的权利义务关系，不涉及鑫瑞养殖公司，而鑫辉木业、豪盛果业、李晓培、秦秋生、秦学敏、陈爱琴、黄晓娟、陈五帅、ＸＸ举均没有上诉，故本院对鑫瑞养殖公司的该项上诉主张不予审理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人禹州市鑫瑞养殖有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　曾小潭审判员　　马　莉审判员　　刘平安二〇一六年七月十二日书记员　　刘　佳

当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。鑫瑞养殖公司上诉称其已向银信公司支付了5万元，并提供转账单一份，但该转账单无原件，银信公司也不认可，对此鑫瑞养殖公司应承担举证不能的不利后果。此外，鑫瑞养殖公司还上诉称反担保担保函没有签注日期，不能成立，因涉及的是反担保人的鑫辉木业、豪盛果业、李晓培、秦秋生、秦学敏、陈爱琴、黄晓娟、陈五帅、ＸＸ举与银信公司间的权利义务关系，不涉及鑫瑞养殖公司，而鑫辉木业、豪盛果业、李晓培、秦秋生、秦学敏、陈爱琴、黄晓娟、陈五帅、ＸＸ举均没有上诉，故本院对鑫瑞养殖公司的该项上诉主张不予审理。综上

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终6757号上诉人（原审被告）禹州市鑫瑞养殖有限公司，住所地：禹州市。法定代表人李晓培，经理。委托代理人苗中强，河南禹曦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南银信投资担保有限公司，住所地：郑州市管城区。法定代表人李久立，总经理。委托代理人刘高卓，河南金学苑律师事务所律师。原审被告禹州市鑫辉木业有限公司，住所地：禹州市。法定代表人陈五帅……