买卖合同纠纷 （2019）辽01民终7531号

根据二审中上诉人提供的证据及被上诉人的自认看，被上诉人与三鑫建仪亦存在买卖合同关系，且也用姜呈强的银行账户接收货款，故本案应追加三鑫建仪为本案当事人，以便于查清被上诉人汇给姜呈强的102万元，有多少是汇给上诉人的货款，有多少是汇给该公司的货款，最终确定被上诉人尚欠上诉人货款的数额。综上，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114民初11499号民事判决；二、发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人沈阳三鑫科创机电设备有限公司预交的二审案件受理费4,573元，予以退还。审判长　宋　宁审判员　鞠安成审判员　刘春杰二〇一九年七月十七日法官助理李国楠书记员关瑞婷

根据二审中上诉人提供的证据及被上诉人的自认看，被上诉人与三鑫建仪亦存在买卖合同关系，且也用姜呈强的银行账户接收货款，故本案应追加三鑫建仪为本案当事人，以便于查清被上诉人汇给姜呈强的102万元，有多少是汇给上诉人的货款，有多少是汇给该公司的货款，最终确定被上诉人尚欠上诉人货款的数额。综上，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114民初11499号民事判决；二、发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人沈阳三鑫科创机电设备有限公司预交的二审案件受理费4,573元，予以退还。审判长　宋　宁审判员　鞠安成

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终7531号上诉人（原审原告）：沈阳三鑫科创机电设备有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人:陈峰,公司经理。委托诉讼代理人：李宏源，辽宁同格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉三仪科贸有限公司，住所地武汉市东湖高新技术开发区。法定代表人:王娟,公司经理。委托诉讼代理人：龚运明，湖北光谷律师事务所律师。上诉人沈阳三鑫科创机电设备有……