走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）吉04刑终33号

被告人范广生多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人范广生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人范广生上诉提出：其不认识孙某，没有向孙某贩卖过毒品。经二审查明的事实和证据与一审一致，原判所列证据合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人范广生多次向他人贩卖毒品，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人范广生提出的上诉意见，经查，范广生贩卖孙某毒品有证人孙某和证人张某的证言相互佐证，应予确认，故对上诉人范广生的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　姜自祥审判员　　曲吉忠审判员　　孙继炎二〇一七年五月五日书记员　　刘　铎 更多数据：www.

被告人范广生多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人范广生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人范广生上诉提出：其不认识孙某，没有向孙某贩卖过毒品。经二审查明的事实和证据与一审一致，原判所列证据合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人范广生多次向他人贩卖毒品，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人范广生提出的上诉意见，经查，范广生贩卖孙某毒品有证人孙某和证人张某的证言相互佐证，应予确认，故对上诉人范广生的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。依照《中华人

吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉04刑终33号原公诉机关吉林省辽源市龙山区人民检察院。上诉人（原审被告人）范广生，男，1985年6月24日出生，户籍地辽源市，住辽源市西安区。曾因犯抢劫罪，于2000年7月16日被判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯故意伤害罪，于2003年12月5日被判处有期徒刑三年；因犯寻衅滋事罪于2012年6月14日被判处拘役四个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2……