金融借款合同纠纷 (2019)浙0109民初1364号

案号
(2019)浙0109民初1364号
法院
杭州市萧山区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
杭州市
裁判日期
2019-06-24

裁判要旨

案涉合同系双方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规禁止性规定,应系合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。 借款发放后,邓百江未能按约还本付息,已构成违约,原告有权宣布借款提前到期,要求其承担还本付息的民事责任。 被告邓百江经本院合法传唤,无正当理由没有到庭,本院依据查明的事实依法缺席判决。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 邓百江于本判决生效之日起十日内返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司临浦支行借款本金200000元,支付期内利息18388.12元、复利1197.45元,并支付自2019年6月25日起以借款本金200000元及期内利息18388.12元之和为基数按编号为萧农商银(临浦2017)循借字第8021120170078071号《个人循环借款合同》约定的罚息利率计算至实际履行日止的罚息、复利。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4488元,由邓百江

摘要

浙江萧山农村商业银行股份有限公司临浦支行与邓百江金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0109民初1364号 原告:浙江萧山农村商业银行股份有限公司临浦支行。 负责人:吴栋,该支行行长。 委托诉讼代理人:金苗达,该行员工。 委托诉讼代理人:谢永平,该行员工。 被告:邓百江。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司临浦支行诉被告邓百江金融借款合同纠纷一案,本院于2019年1月18日立案受理后,因无法通过其他方式向被告邓百……