(2010)深中法刑二终字第590号
裁判要旨
上诉人张某军、黄某、原审被告人陈某兵以非法占有为目的,采用暴力手段及以暴力相威胁,结伙多次劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪。黄某、陈某兵明知是犯罪所得车辆而予以收购,其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对黄某、陈某兵应数罪并罚。在抢劫共同犯罪中,陈某兵、黄某参与抢劫4次,且数额巨大,张某军参与抢劫3次,陈某兵作用大于黄某、张某军,黄某作用大于张某军,但三人均积极实施共同犯罪的主要实行行为,不宜区分主从犯。陈某兵被抓获后协助公安机关抓获同案人黄某、张某军,有立功表现,依法可以从轻处罚。张某军是累犯,依法应当从重处罚。对三人均应在十年以上有期徒刑范围内量刑。陈某兵、黄某、张某军利用机动车辆,结伙持械在较短时间内连续实施抢劫犯罪,具有严重社会危害性及人身危险性。原判根据陈某兵的立功表现,陈某兵、黄某对抢劫罪当庭自愿认罪,张某军是累犯等法定或酌定情节,对三人抢劫罪所作量刑并无不当。在掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪中,黄某联系,陈某兵购买,二人共同实施该犯罪行为,也不宜区分主从犯。对于上诉人张某军、黄某提出应认定其为从犯、公安机关刑讯逼供的上诉理由,经查:在张某军、黄某参与的各抢劫共同犯罪行为过程
摘要
上诉人张某军、黄某、原审被告人陈某兵以非法占有为目的,采用暴力手段及以暴力相威胁,结伙多次劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪。黄某、陈某兵明知是犯罪所得车辆而予以收购,其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对黄某、陈某兵应数罪并罚。在抢劫共同犯罪中,陈某兵、黄某参与抢劫4次,且数额巨大,张某军参与抢劫3次,陈某兵作用大于黄某、张某军,黄某作用大于张某军,但三人均积极实施共同犯罪的主要实行行为,不宜区分主从犯。陈某兵被抓获后协助公安机关抓获同案人黄某、张某军,有立功表现,依法可以从轻处罚。张某军是累犯,依法应当从重处罚。对三人均应在十年以上有期徒刑范围内量刑。陈某兵、黄某、张某军利用机动车辆,结伙
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)深中法刑二终字第590号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某军(绰号”大龙”),男。因犯敲诈勒索罪于2007年2月13日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月,同年4月4日刑满释放。上诉人(原审被告人)黄某,男。原审被告人陈某兵,男。上列原审被告人因本案于2009年7月28日被羁押,次日被刑事拘留,同年9月2日被逮捕。现……