买卖合同纠纷 （2018）浙01民终4018号
裁判要旨
案涉《合作协议书》关于昊悦公司与谢安全之间债权债务关系的约定系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。该协议书明确约定谢安全对昊悦公司负有还款义务，但并未约定其履行还款义务需以排他性代理销售权的正常行使为前提，故谢安全以昊悦公司违反排他授权承诺为由拒不履行还款义务的答辩意见不能成立，该院不予采纳。谢安全未按照约定期限支付欠款，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。昊悦公司依法有权要求谢安全立即支付剩余欠款2791410元并按照约定标准支付相应的逾期付款利息；但其主张自2016年12月1日起以总欠款额2791410元为基数计算逾期付款利息的诉讼请求缺乏依据，该院依法予以纠正：自2016年12月21日起以逾期货款金额为基数分段计算至起诉之日，此后以货款总额2791410元为基数计算至货款付清之日止。关于华迪商贸公司的付款责任。昊悦公司提交的证据不足以证明华迪商贸公司对讼争的欠款2791410元负有清偿义务，故其主张华迪商贸公司承担共同还款责任的诉讼请求缺乏事实和法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民
摘要
谢安全、昊悦控股有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4018号 上诉人（原审被告）：谢安全，男，1984年2月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：侯仪、杨玉凤，河南程功律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：昊悦控股有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区庆春路****。 法定代表人：杨邕，执行董事。 委托诉讼代理人：黄伟源、牛宇龙，浙江六和律师事务所律师。 原审被告：……