扶养费纠纷 （2015）驻民三终字第29号

原审法院判决认定事实不清：上诉人郑某甲为青春型精神分裂症，被上诉人李某甲为间歇性精神病，两人均为精神病人，是否具有民事行为能力，能否成为本案的诉讼主体，能否承担相互扶养的义务等事实，均不清，应进一步核查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销平舆县人民法院（2014）平民初字第1645号民事判决；二、发回平舆县人民法院重审。审判长　　李光明审判员　　孙　强审判员　　贾保山二〇一五年三月四日书记员　　杨亚茹

原审法院判决认定事实不清：上诉人郑某甲为青春型精神分裂症，被上诉人李某甲为间歇性精神病，两人均为精神病人，是否具有民事行为能力，能否成为本案的诉讼主体，能否承担相互扶养的义务等事实，均不清，应进一步核查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销平舆县人民法院（2014）平民初字第1645号民事判决；二、发回平舆县人民法院重审。审判长　　李光明审判员　　孙　强审判员　　贾保山二〇一五年三月四日书记员　　杨亚茹

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）驻民三终字第29号上诉人（原审原告）郑某甲，女，汉族，农民。委托代理人郑某乙，男，汉族，农民，系郑某甲之弟。委托代理人王长山，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某甲，男，汉族，农民。上诉人郑某甲因扶养费纠纷一案，不服平舆县人民法院（2014）平民初字第1645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审……