合同纠纷 （2014）永中法民二终字第380号
裁判要旨
该案属合同纠纷，原告道县鑫源宏利爆破服务有限公司与被告王华春签订的《爆破服务合同》，以及被告湖南路港建设有限公司G207道县段ⅢA6标项目部与被告王华春签订的《石方爆破施工协议》，均是当事人真实意思的表示，没有违反法律法规的禁止性规定，二份合同均合法有效，在当事人之间产生的债权债务关系受法律保护。《石方爆破施工协议》中约定由被告湖南路港建设有限公司G207道县段ⅢA6标项目部代付炸药等爆破材料款的条款，符合债务转移的情形，而且在合同的履行中征得了作为债权人的原告同意，被告湖南路港建设有限公司G207道县段ⅢA6标项目部实际上已经代付了20000元炸药等爆破材料款，该债权债务关系转移发生了法律效力。被告湖南路港建设有限公司G207道县段ⅢA6标项目部未经债权人原告道县鑫源宏利爆破服务有限公司同意，已将爆破材料款100000元直接借支给被告王华春，导致其中20000元未能支付给原告，被告湖南路港建设有限公司G207道县段ⅢA6标项目部应承担违约责任。被告湖南路港建设有限公司G207道县段ⅢA6标项目部虽然未与被告王华春进行工程量结算，但其自测的计量总价款足以代付爆破材料款，应承担代付义务；
摘要
该案属合同纠纷，原告道县鑫源宏利爆破服务有限公司与被告王华春签订的《爆破服务合同》，以及被告湖南路港建设有限公司G207道县段ⅢA6标项目部与被告王华春签订的《石方爆破施工协议》，均是当事人真实意思的表示，没有违反法律法规的禁止性规定，二份合同均合法有效，在当事人之间产生的债权债务关系受法律保护。《石方爆破施工协议》中约定由被告湖南路港建设有限公司G207道县段ⅢA6标项目部代付炸药等爆破材料款的条款，符合债务转移的情形，而且在合同的履行中征得了作为债权人的原告同意，被告湖南路港建设有限公司G207道县段ⅢA6标项目部实际上已经代付了20000元炸药等爆破材料款，该债权债务关系转移发生了法律效
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民二终字第380号上诉人（原审被告）湖南路港建设有限公司。法定代表人史义。上诉人（原审被告）湖南路港建设有限公司Ｇ207道县段ⅢA6标项目部。负责人余毅，系湖南路港建设有限公司员工。二上诉人共同委托代理人于林志。被上诉人（原审原告）道县鑫源宏利爆破服务有限公司。法定代表人周加秀。委托代理人欧阳霖。被上诉人（原审被告）王华春。上诉人湖南路港……