（2016）苏01民辖终164号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在《微信代运营服务合同》中关于管辖权的约定具体明确，应为有效，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人腾易公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑彦鹏审　判　员　　张国庆代理审判员　　郑　慧二〇一六年三月二日书　记　员　　修海南

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在《微信代运营服务合同》中关于管辖权的约定具体明确，应为有效，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人腾易公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑彦鹏审　判　员　　张国庆代理审判员　　郑　慧二〇一六年三月二日书　记　员　　修海南

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终164号上诉人（原审被告）南京腾易信息技术有限公司（以下简称腾易公司），住所地南京市秦淮区瞻园路19号602室。法定代表人张庆庆，该公司总经理。被上诉人（原审原告）江苏金票通金融信息服务有限公司（以下简称金票通公司），住所地南京市建邺区江东中路106号万达广场B座21楼。法定代表人孙强，该公司董事长。原审法院：南京市建邺区人民法院。……