民间借贷纠纷 （2013）洛民终字第2643号

木札岭公司未按承诺书的约定，履行到期债务，已构成违约，应当按约定承担利息及承担违约责任。马红在2011年10月起诉二被告时，将利息计算至2011年10月1日，由马红、木札岭公司庭审时提交马红（2012）嵩民二初字第2号案件起诉状及洛阳市中级人民法院（2013）洛民终字第147号《民事判决书》资证，该院予以认定。马红于2013年6月14日向该院提起诉讼，要求木札岭公司、嵩县电业局支付按100万元本金计算从2011年10月2日起至2013年5月27日利息及违约金，因原诉未诉及，现另案起诉符合法律规定，亦未超过诉讼时效，且理由充分，应予支持。但利息应在月利率2.5%的范围内，不高于中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，超出部分无效。2011年4月22日嵩县电业局与杨岳等签订的《股权转让协议》明确约定由嵩县电业局等承担木札岭公司现有的债权债务，马红以此请求木札岭公司和嵩县电业局共同支付上述利息及违约金，理由充分，应予支持。木札岭公司、嵩县电业局辩称该案属重复起诉，理由不足，不予采纳。嵩县电业局辩称洛阳市中级人民法院（2013）洛民终字第147号《民事判决书》为错误判决，无证据证明，不予采信。根

木札岭公司未按承诺书的约定，履行到期债务，已构成违约，应当按约定承担利息及承担违约责任。马红在2011年10月起诉二被告时，将利息计算至2011年10月1日，由马红、木札岭公司庭审时提交马红（2012）嵩民二初字第2号案件起诉状及洛阳市中级人民法院（2013）洛民终字第147号《民事判决书》资证，该院予以认定。马红于2013年6月14日向该院提起诉讼，要求木札岭公司、嵩县电业局支付按100万元本金计算从2011年10月2日起至2013年5月27日利息及违约金，因原诉未诉及，现另案起诉符合法律规定，亦未超过诉讼时效，且理由充分，应予支持。但利息应在月利率2.5%的范围内，不高于中国人民银行同期同

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）洛民终字第2643号上诉人（原审被告）：洛阳木札岭旅游有限责任公司。住所地：洛阳市嵩县。法定代表人：于迎旭，该公司执行董事。委托代理人：贾亚敏，河南开物律师事务所律师。上诉人（原审被告）：嵩县电业局。住所地：洛阳市嵩县。法定代表人：平君，该局局长。委托代理人：贾亚敏，河南开物律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马红，男，汉族。委托代理人：李援……