(2014)莆行初字第91号
裁判要旨
被告莆田市涵江区人民政府和莆田市国土资源局涵江分局提供的证据及原告提供的第一、二组据的真实性、合法性及关联性予以确认,可以作为本案定案依据。原告提供的第三组证据真实性予以确认,但无法证明违法征迁和没有征地、供地手续。根据上述有效证据,本院对本案的事实认定如下:2011年5月20日,福建省人民政府作出闽政地(2011)355号《关于莆田市涵江区2011年度第八批次城市建设农用地转用和土地征收的批复》文件,同意征收国欢镇黄霞村旱地0.1139公顷、园地2.1768公顷、城镇村及工矿用地0.7601公顷、交通用用地0.026公顷……等农用地转为建设用地。2011年6月3日,莆田市人民政府向莆田市国土资源局发出莆政土(2011)125号《关于涵江区2011年度第八批次城市建设农用地转用和土地征收的通知》文件,同意征收上述农用地转为建设用地,并按规划用途使用。2011年6月4日,莆田市人民政府发布莆市公(2011)27号《征收(使用)土地方案公告》,并贴在原告所在地黄霞村委会公告栏内。2011年7月20日,莆田市国土资源局发布莆国土资综(2011)229号《征地补偿安置方案公告》,也并张贴在原告
摘要
被告莆田市涵江区人民政府和莆田市国土资源局涵江分局提供的证据及原告提供的第一、二组据的真实性、合法性及关联性予以确认,可以作为本案定案依据。原告提供的第三组证据真实性予以确认,但无法证明违法征迁和没有征地、供地手续。根据上述有效证据,本院对本案的事实认定如下:2011年5月20日,福建省人民政府作出闽政地(2011)355号《关于莆田市涵江区2011年度第八批次城市建设农用地转用和土地征收的批复》文件,同意征收国欢镇黄霞村旱地0.1139公顷、园地2.1768公顷、城镇村及工矿用地0.7601公顷、交通用用地0.026公顷……等农用地转为建设用地。2011年6月3日,莆田市人民政府向莆田市国土
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)莆行初字第91号原告张金煌,男,1962年10月19日出生,汉族,农民。委托代理人张玉凤,女,1963年2月6日出生,汉族,农民。委托代理人黄维德,男,1952年12月6日出生,汉族,农民。被告莆田市涵江区人民政府。法定代表人陈万东,区长。委托代理人姚庆辉、庄荔城,福建大涵律师事务所律师,特别代理。被告莆田市涵江区国欢镇人民政府。法定代表人张国……