走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)浙金刑一终字第270号
裁判要旨
被告人徐伟建、江爱才、丁珍、吴子海明知是毒品而予以贩卖,徐伟建还指使被告人许俊凯或亲自将毒品从江西运输到浙江,徐伟建的行为已构成贩卖、运输毒品罪,江爱才、丁珍、吴子海的行为均已构成贩卖毒品罪,许俊凯的行为已构成运输毒品罪,但基于上诉不加刑,仍维持原判对徐伟建以贩卖毒品罪的定罪。原判对许俊凯的定罪错误,应予纠正,抗诉机关所提该抗诉意见成立,予以支持。五被告人的犯罪行为中,徐伟建贩卖、运输甲基苯丙胺160余克,江爱才贩卖甲基苯丙胺100余克,一审认定为60余克有误,应予纠正,丁珍贩卖甲基苯丙胺60余克,许俊凯运输甲基苯丙胺60余克,均属贩卖或运输毒品数量大;吴子海多次向多人贩卖毒品,属情节严重。徐伟建、许俊凯就运输毒品部分系共同犯罪,徐伟建在共同犯罪中起主要作用,系主犯,许俊凯在共同犯罪起次要作用,系从犯,依法予以减轻处罚,许俊凯的辩护人提出许俊凯系从犯的辩护意见予以采纳,抗诉机关认为许俊凯不能认定为从犯的意见不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,对江爱才、丁珍、吴子海的定罪准确。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等,原判所作的量刑适当,本院不作变动,各被告
摘要
被告人徐伟建、江爱才、丁珍、吴子海明知是毒品而予以贩卖,徐伟建还指使被告人许俊凯或亲自将毒品从江西运输到浙江,徐伟建的行为已构成贩卖、运输毒品罪,江爱才、丁珍、吴子海的行为均已构成贩卖毒品罪,许俊凯的行为已构成运输毒品罪,但基于上诉不加刑,仍维持原判对徐伟建以贩卖毒品罪的定罪。原判对许俊凯的定罪错误,应予纠正,抗诉机关所提该抗诉意见成立,予以支持。五被告人的犯罪行为中,徐伟建贩卖、运输甲基苯丙胺160余克,江爱才贩卖甲基苯丙胺100余克,一审认定为60余克有误,应予纠正,丁珍贩卖甲基苯丙胺60余克,许俊凯运输甲基苯丙胺60余克,均属贩卖或运输毒品数量大;吴子海多次向多人贩卖毒品,属情节严重。徐
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)浙金刑一终字第270号抗诉机关(原公诉机关)浙江省武义县人民检察院。上诉人(原审被告人)徐伟建,绰号“建B”。2014年9月20日因本案被武义县公安局刑事拘留,同年10月23日被逮捕。现押于武义县看守所。辩护人邓育华,江西博煜律师事务所律师。上诉人(原审被告人)江爱才,绰号“鸡仔里”。2014年9月29日因本案被武义县公安局刑事拘留,同年10月……