故意伤害 （2014）浙杭刑终字第152号

上诉人李锋因琐事纠纷，故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人费某上诉提出李锋的行为构成故意杀人罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人李锋上诉称其为保护女友不受伤害而致被害人重伤的行为，属防卫过当。经查，证人李某的证言、被害人费某的陈述证实，李锋与费某2人发生争吵后即扭打在一起；证人丁某的证言证实，费某与李锋吵起来后，费某拿起铃铛要砸李锋，其就抱住费某，费某把铃铛砸在其头上，后李锋用刀将费某捅伤；综上，上述证据证实上诉人李锋是在与被害人费某相互殴斗过程中用刀将费某捅成重伤，其行为不具有防卫的正当性，故上诉人李锋的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人李锋的犯罪行为给上诉人费某造成直接经济损失，应依法予以赔偿。上诉人李锋提出原判确定的赔偿金额不合理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判定罪正确，量刑适当。确定的民事赔偿数额合理。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）费某、上诉人（原审被告人）李锋的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　洪　声审判员　管　波审判员　钱

上诉人李锋因琐事纠纷，故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人费某上诉提出李锋的行为构成故意杀人罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人李锋上诉称其为保护女友不受伤害而致被害人重伤的行为，属防卫过当。经查，证人李某的证言、被害人费某的陈述证实，李锋与费某2人发生争吵后即扭打在一起；证人丁某的证言证实，费某与李锋吵起来后，费某拿起铃铛要砸李锋，其就抱住费某，费某把铃铛砸在其头上，后李锋用刀将费某捅伤；综上，上述证据证实上诉人李锋是在与被害人费某相互殴斗过程中用刀将费某捅成重伤，其行为不具有防卫的正当性，故上诉人李锋的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人李锋的犯罪行为给上诉人费

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第152号原公诉机关杭州市下城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）费某。上诉人（原审被告人）李锋。2003年2月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，2005年12月20日刑满释放。因本案于2013年5月7日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。杭州市下城区人民法院审理……