生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鄂06民终2875号

公民的健康权受法律保护。原、被告系再婚夫妻关系，后二人不合，被告提出离婚，被法院驳回不准离婚的期间，二人再次产生纠纷，导致发生争吵，并撕抓，被告打了原告的头部。被告的行为系侵权行为，依法应承担相应的侵权责任。但原告对纠纷的产生有过错，故应当适当地减轻被告的赔偿责任。原告诉请被告赔偿医疗费10000元，但其提供的本案打架事件后所支出的医疗费票据共计金额为2591.88元，一审法院予以认定；但其提供的打架事件发生前于2018年6月11日及2018年12月4日支出CT医疗费金额为256元的票据二份，不属于本案打架事件所支出，一审法院不予认定；原告还陈述另外7000元系后期治疗需要的费用，因其未提供证据证实，一审法院不予支持。综上，原告因本案打架事件所支出的医疗费为2591.88元，由被告承担90%的赔偿责任即2332.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九之规定，判决如下：一、被告赵理解于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀娥医疗费2332.69元。二、驳回原告张秀娥的其他诉讼请求。如果

公民的健康权受法律保护。原、被告系再婚夫妻关系，后二人不合，被告提出离婚，被法院驳回不准离婚的期间，二人再次产生纠纷，导致发生争吵，并撕抓，被告打了原告的头部。被告的行为系侵权行为，依法应承担相应的侵权责任。但原告对纠纷的产生有过错，故应当适当地减轻被告的赔偿责任。原告诉请被告赔偿医疗费10000元，但其提供的本案打架事件后所支出的医疗费票据共计金额为2591.88元，一审法院予以认定；但其提供的打架事件发生前于2018年6月11日及2018年12月4日支出CT医疗费金额为256元的票据二份，不属于本案打架事件所支出，一审法院不予认定；原告还陈述另外7000元系后期治疗需要的费用，因其未提供证

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终2875号上诉人（原审被告）：赵理解，男，1954年1月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：郝学军，男，1965年10月16日出生，汉族，系赵理解外甥。被上诉人（原审原告）：张秀娥，女，1962年5月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人赵理解因与被上诉人张秀娥健康权纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607民……