盗窃 （2018）沪71刑终17号
裁判要旨
原判认定上诉人张书余盗窃犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张书余自愿撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。上海市人民检察院上海铁路运输分院的意见正确。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张书余撤回上诉。合肥铁路运输法院(2018)皖8601刑初16号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹芬芳代理审判员 朱 瑜代理审判员 高卫萍二〇一八年六月二十一日书 记 员 蓝 天附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认定原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条……在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机
摘要
张书余盗窃二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
上海铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2018）沪71刑终17号原公诉机关合肥铁路运输检察院。上诉人(原审被告人)张书余，男，1984年10月14日出生，住长丰县罗塘乡庄岗村庄*组。辩护人曹剑桥，安徽润天(上海)律师事务所律师。辩护人ＸＸ喜，安徽润天(上海)律师事务所律师。合肥铁路运输法院审理合肥铁路运输检察院指控原审被告人张书余犯盗窃罪一案，于二○一八年五月三日作出(2018)皖8601刑初1……