（2018）吉02执复39号
裁判要旨
异议人姚长顺对吉林市昌邑区人民法院（2011）昌民执字第88-8号执行裁定书提出的书面异议，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五的规定，系异议人对执行行为提出异议。已经生效的民事判决要求焦美晶从争议房屋中迁出，但焦美晶未按判决要求及时迁出，申请执行人要求被执行人支付迟延腾迁期间的迟延履行金符合法律规定。本院于2013年两次扣划焦美晶存款21340元至本院账户，且申请执行人的损失没有评估鉴定，故本院解除对焦美晶账户的冻结并无不当。故异议人姚长顺的异议申请，本院不予支持。关于异议人姚长顺申请对中止执行（2011）昌民执字第88号的理由给出书面答复的问题，不属于异议审查的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五之规定，裁定如下：驳回姚长顺的异议申请。姚长顺向本院申请复议称，撤销吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202执异103号及（2011）昌民执字第88-8号执行裁定，继续冻结焦美晶的银行账户。事实和理由：申请人的损失有评估鉴定，昌邑法院解除对被执行人账户的冻结没有任何依据，应当予以撤销。本院查明的事实与原裁定认定的事实无异。本院认为，
摘要
姚长顺对焦美晶执行异议纠纷一案执行异议执行裁定书
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉02执复39号复议申请人（申请执行人）：姚长顺。被执行人：焦美晶。复议申请人姚长顺不服吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202执异103号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。吉林市昌邑区人民法院在执行申请执行人姚长顺与被执行人焦美晶返还原物纠纷一案中，姚长顺认为吉林市昌邑区人民法院不应当解除对焦美晶……