建设工程施工合同纠纷 （2021）豫01民终9048号

张光超将其承包工程中的粉刷劳务工程分包给张志杭系违法分包，其二人所签订的《内墙批白施工合同》违反法律、法规的强制性规定无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案案涉工程所在的整体项目工程已经移交，应当视为案涉工程已经竣工验收合格，可以参照张光超与张志杭之间关于工程款结算协议确定案涉工程价款。张光超与张志杭签署《中建一局六棚五标地库批白结算清单（思创）》确认案涉工程款661434.88元，系双方关于工程款的结算，该院予以采信，确认双方之间的工程总价款为661434.88元。张光超主张张志杭施工工程存在质量问题，但其所提供的由中建一局出具的签证单当中所描述的存在质量问题的工程并非全部是由张志杭施工，且不能反映出造成以上质量问题的原因，亦不能明确因修复所产生的费用。此外，张志杭所承包的工程为粉刷劳务工程，即使存在质量问题亦非对整体工程的结构安全、功能适用、耐久产生严重影响的质量缺陷问题，××，且张志杭在本次诉讼中主张的系工程总价款的85%,尚留有15%的质保金未主张，双方关于质量保修及修复费用可另行解决，不能以质量问题作为拒付工

张光超将其承包工程中的粉刷劳务工程分包给张志杭系违法分包，其二人所签订的《内墙批白施工合同》违反法律、法规的强制性规定无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案案涉工程所在的整体项目工程已经移交，应当视为案涉工程已经竣工验收合格，可以参照张光超与张志杭之间关于工程款结算协议确定案涉工程价款。张光超与张志杭签署《中建一局六棚五标地库批白结算清单（思创）》确认案涉工程款661434.88元，系双方关于工程款的结算，该院予以采信，确认双方之间的工程总价款为661434.88元。张光超主张张志杭施工工程存在质量问题，但其所提供的由中建一局

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终9048号上诉人（原审被告）：张光超，男，1959年6月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被上诉人（原审原告）：张志杭，男，1988年6月4日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张申涛，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张聪慧，河南威鼎律师事务所实习律师。原审被告：驻马店市思创建设工程劳务有限公司，住所地驻马店市天中山大……