强奸 （2017）皖08刑终230号

上诉人刘松违背妇女意志，使用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人刘松提出和汪某1发生性关系是其自愿的，没有违背被害人意志，不构成强奸罪的意见。经查，上诉人刘松于2017年3月29日加汪某1微信后，刘松以ＸＸＸ的名字与汪某1开始聊天，双方无其他联系方式，被害人汪某1认为其和刘松系普通朋友关系，不是男女朋友关系，证人刘某1、储某1、余某、储某2等均证实刘松、汪某1不是男女朋友关系，仅系普通朋友关系；被害人汪某1的陈述，汪某1、刘松的身体损伤部位、痕迹等证据均印证上诉人刘松使用殴打、掐脖子等暴力手段强行与被害人发生性关系。故上诉人不构成强奸罪的上诉理由不能成立。关于辩护人提出，本案不属于“多次”、没有法定从重处罚情节、一审量刑偏重、上诉人主观恶性不大等意见。被害人汪某1陈述刘松强行与其发生五次性关系，第二次在其体内射精，符合“多次”特征，且上诉人刘松采用暴力手段至被害人昏迷、身体多处受伤，情节恶劣，应予从重处罚。辩护人的辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定

上诉人刘松违背妇女意志，使用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人刘松提出和汪某1发生性关系是其自愿的，没有违背被害人意志，不构成强奸罪的意见。经查，上诉人刘松于2017年3月29日加汪某1微信后，刘松以ＸＸＸ的名字与汪某1开始聊天，双方无其他联系方式，被害人汪某1认为其和刘松系普通朋友关系，不是男女朋友关系，证人刘某1、储某1、余某、储某2等均证实刘松、汪某1不是男女朋友关系，仅系普通朋友关系；被害人汪某1的陈述，汪某1、刘松的身体损伤部位、痕迹等证据均印证上诉人刘松使用殴打、掐脖子等暴力手段强行与被害人发生性关系。故上诉人不构成强奸罪的上诉理由不能成立。关于辩护人提出，

安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖08刑终230号原公诉机关安徽省岳西县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘松，曾用名ＸＸＸ，男，1990年8月10日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化，农民，住岳西县。因涉嫌犯强奸罪，于2017年4月16日被岳西县公安局刑事拘留，同年4月25日被岳西县人民检察院批准逮捕，同日由岳西县公安局执行逮捕。现羁押于岳西县看守所。辩护人杜建军，安徽中皖……