（2015）筑行初字第19号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十四条“对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议……”之规定，被告省政府是其所作具体行政行为的法定复议机关，亦是本案适格被告，具有依照《中华人民共和国行政复议法》对原告的行政复议申请进行审查并作出决定的法定职责。本案中，原告袁洪伦向被告省政府申请行政复议要求撤销其作出的黔府函（2004）237号《省人民政府关于习水县城西区建设补办用地手续的批复》、黔府函（2004）363号《省人民政府关于习水县城镇建设使用土地的批复》两项征地批复，并确认习水县人民政府报经被申请人省政府批准征收原告房屋所在区域集体土地的具体行政行为违法。由于原告向被告提交的行政复议申请材料，无法证明其房屋所在区域属于上述两项征地批复的征地范围，且上述两项征地批复只涉及贵州省习水县大榜村部分土地，而非全部土地。同时，原告在行政复议中亦未能举证说明习水县人民政府征收原告房屋所在区域土地的具体行政行为，故被告根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条

根据《中华人民共和国行政复议法》第十四条“对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议……”之规定，被告省政府是其所作具体行政行为的法定复议机关，亦是本案适格被告，具有依照《中华人民共和国行政复议法》对原告的行政复议申请进行审查并作出决定的法定职责。本案中，原告袁洪伦向被告省政府申请行政复议要求撤销其作出的黔府函（2004）237号《省人民政府关于习水县城西区建设补办用地手续的批复》、黔府函（2004）363号《省人民政府关于习水县城镇建设使用土地的批复》两项征地批复，并确认习水县人民政府报经被申请人

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）筑行初字第19号原告袁洪伦，男，1971年11月23日出生，汉族，住贵州省习水县东皇镇大榜村向阳组**号。委托代理人董再国，北京圣运律师事务所律师。委托代理人储彪，北京圣运律师事务所实习律师。被告贵州省人民政府（以下简称“省政府”），住所地贵阳市云岩区中华北路242号。法定代表人陈敏尔，省长。委托代理人冯小山，贵州省人民政府法制办公室公务员。原……