建设工程合同纠纷 （2016）豫01民终10005号

上诉人中机新能源开发有限公司与被上诉人周口市新维建筑安装有限公司签订的《陕西秦岭电厂4×200MW#5、6机组及公用系统电气热控安装工程施工分包合同》合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。双方当事人对工程造价存在争议，经鉴定机构作出鉴定意见，工程造价为1288364元，扣除上诉人已支付的工程款763333元，下欠工程款应当支付。上诉人上诉称鉴定意见结论不正确，证据不足，本院不予支持。上诉人称被上诉人给其造成损失2.005万元及剩余工程款支付条件不成就，均没有提供充分证据予以证明，本院不应支持。综上，原审认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12183元，由上诉人中机新能源开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　安　军审判员　邹　靖审判员　石卫华二〇一六年九月二十二日书记员　秦梦梦

上诉人中机新能源开发有限公司与被上诉人周口市新维建筑安装有限公司签订的《陕西秦岭电厂4×200MW#5、6机组及公用系统电气热控安装工程施工分包合同》合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。双方当事人对工程造价存在争议，经鉴定机构作出鉴定意见，工程造价为1288364元，扣除上诉人已支付的工程款763333元，下欠工程款应当支付。上诉人上诉称鉴定意见结论不正确，证据不足，本院不予支持。上诉人称被上诉人给其造成损失2.005万元及剩余工程款支付条件不成就，均没有提供充分证据予以证明，本院不应支持。综上，原审认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终10005号上诉人（原审被告）：中机新能源开发有限公司。法定代表人：丁国海，该公司董事长。委托代理人：赵记、宋新宇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周口市新维建筑安装有限公司。法定代表人：曹廷超，总经理。委托代理人：王琰，河南天荣律师事务所律师。上诉人中机新能源开发有限公司因与被上诉人周口市新维建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，……