盗窃 （2015）沈中刑二终字第372号

被告人郭涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人郭涛犯罪后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人郭涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。上诉人郭涛的上诉理是：一、原判认定事实不清，其行为不属于秘密窃取他人财物；二、原判量刑过重。经审理查明，上诉人郭涛盗窃犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人郭涛在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人郭涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人郭涛所提原判认定事实不清，其行为不属于秘密窃取他人财物的上诉理由，经查，证人张某某、孙某某的证言与被害人李某某的陈述相互印证，且有物证照片、辨认笔录、价格鉴定结论书等证据相佐证，能够证实上诉人郭涛趁吧台无人之机，盗取被害人李某某汽车钥匙和现金人民币8000元，并将被害人李某某价值380817元的宝马牌轿车盗走的犯罪事实。上诉人盗取的汽车和现金均属被害人李某某个人所有，未经被害人

被告人郭涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人郭涛犯罪后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人郭涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。上诉人郭涛的上诉理是：一、原判认定事实不清，其行为不属于秘密窃取他人财物；二、原判量刑过重。经审理查明，上诉人郭涛盗窃犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人郭涛在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人郭涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈中刑二终字第372号原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭涛，男，1987年12月4日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，系碧玉宫洗浴中心大堂经理，住辽宁省锦州市古塔区。因涉嫌盗窃犯罪于2014年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告……