（2017）辽14行终109号

依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条，参照《辽宁省人民政府关于在兴城市建昌县开展城市管理领域相对集中行政处罚权工作的批复》第二条（一）项，建昌县机构编制委员会《关于成立建昌县城市管理综合行政执法局通知》第一条主要职责的规定，被告有作出被诉行政行为的法定职权依据。被告对原告作出的限期拆除决定已发生法律效力，经被告催告，在原告仍不履行限期拆除决定的情况下，被告依据《中华人民共和国行政强制法》第三十七条的规定，对原告作出强制拆除决定。被告作出的行政强制拆除决定依据的证据充分合法，履行程序合法，适用法律正确，原告请求撤销该决定的诉讼主张，无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告国立华的诉讼请求。案件受理费50元，邮寄送达费80元（原告已预交），由原告负担。上诉人国立华上诉称，一审判决认定事实错误，理由如下：上诉人2006年在其承包的土地上兴建猪舍和看护房，葫芦岛市人民政府于2013年7月批复包括牤牛营子乡划入城市规划区，实行城乡统一管理，上诉人兴建猪舍和看护房是在实行城乡统一管理前，被上诉人以2013年7月批复为依据，处罚2006

依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条，参照《辽宁省人民政府关于在兴城市建昌县开展城市管理领域相对集中行政处罚权工作的批复》第二条（一）项，建昌县机构编制委员会《关于成立建昌县城市管理综合行政执法局通知》第一条主要职责的规定，被告有作出被诉行政行为的法定职权依据。被告对原告作出的限期拆除决定已发生法律效力，经被告催告，在原告仍不履行限期拆除决定的情况下，被告依据《中华人民共和国行政强制法》第三十七条的规定，对原告作出强制拆除决定。被告作出的行政强制拆除决定依据的证据充分合法，履行程序合法，适用法律正确，原告请求撤销该决定的诉讼主张，无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽14行终109号上诉人（原审原告）国立华，男，1966年7月18日生，汉族，农民，住址建昌县。委托代理人王晓生，辽宁易木律师事务所律师。被上诉人（原审被告）建昌县城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省建昌县。法定代表人王会昌，该局局长。行政负责人刘士民，该局副局长。委托代理人王亚利，辽宁开德律师事务所律师。上诉人国立华因城建行政处罚一案,不服……