买卖合同纠纷 （2019）粤1323民初2520号
裁判要旨
被告程新华拖欠原告林秀华货款，有原告林秀华提供的由被告程新华签名的《欠款单据》、出货单为证，原、被告之间的买卖合同关系明确，本院予以确认。 关于本案货款数额，原告提供的2013年2月5日、4月23日、9月24日《欠款单据》及2013年3月26日、4月1日的出货单均经被告程新华签名确认，故上述《欠款单据》、出货单记载的货款共48087元，本院予以确认；原告提交的“明达服装”于2013年3月9日出具的2550元出货单，根据原告陈述，该出货单的出卖人并不是本案原告，对于该出货单本院不予确认；原告提交的2013年11月19日《客户欠款单》，该欠款单无法辨认出欠款人签名且与之前被告出具的《欠款单据》签名字体完全不同，原告亦没有提供其他证据佐证，本院不予确认；原告提交的2013年11月4日、2014年1月9日的2张出货单，出货单均未经被告签名确认，原告亦没有提供其他证据佐证，本院不予确认。 原告自认被告在欠款后已偿还11840元，故本院予以确认被告所欠原告货款为36247元。 虽原、被告双方未约定拖欠货款的付款日期，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。
摘要
林秀华与程新华买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初2520号原告:林秀华，女，1967年8月20日出生，汉族，户籍地广东省惠东县，被告：程新华，男，1965年11月2日出生，汉族，户籍地广东省深圳市龙华区，原告林秀华与被告程新华买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告林秀华到庭参加诉讼，被告程新华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。……