买卖合同纠纷 （2019）吉01民终4800号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。堡集物资公司、卫刚庆双方虽未签订买卖合同，但双方的实际行为表明，彼此存在买卖关系。卫刚庆称其非实际购买人但未提出证据予以证明，原审法院对卫刚庆的抗辩不予采信，应认定双方买卖合同关系成立，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于诉讼时效，本案所涉买卖送货单中未约定具体的付款时间,在未明确约定履行期限的情况下,权利人可以随时主张权利,诉讼时效应从权利人主张权利时开始起算。故堡集物资公司向法院起诉在法定的诉讼时效之内。堡集物资公司向法庭提交了送货单据证明产生货款及运费的数额，对于堡集物资公司要求卫刚庆支付人民币437945.92元的诉讼请求原审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共
摘要
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。堡集物资公司、卫刚庆双方虽未签订买卖合同，但双方的实际行为表明，彼此存在买卖关系。卫刚庆称其非实际购买人但未提出证据予以证明，原审法院对卫刚庆的抗辩不予采信，应认定双方买卖合同关系成立，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于诉讼
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终4800号上诉人（原审被告）：卫刚庆，男，1976年8月8日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：杨波，吉林自主军创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春市堡集物资贸易有限公司。住所:长春市绿园区青林路483号奥林花园4栋5单元1层109室。法定代表人:徐伟，总经理。委托诉讼代理人：张卉，吉林启驰律师事务所律师。上诉人……