民间借贷纠纷 （2019）闽05民终4598号

合法的借贷关系受法律保护。潘美霞提交的借条、银行交易明细单可证明陈怀林于2013年11月25日向其借款10万元的事实。上述借条中未载明还款期限，应认定涉诉借款未约定还款期限，潘美霞依法随时可以请求陈怀林返还借款，故潘美霞请求陈怀林偿还其借款10万元，予以支持。潘美霞提交的录音资料中虽提及“二分利息”的利息内容，但未讲明属于哪一类利息（日息、月息或者年息等），又证人陈某与潘美霞有密切关系，其所作的证言不能单独作为认定案件事实的依据，故潘美霞主张双方约定涉诉借款按月利率2%计息，证据不足，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，涉诉借款应视为不支付利息，即潘美霞请求被告按月利率2%计付借款利息，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，经催告不还，潘美霞请求陈怀林支付催告后资金占用期间利息，可自起诉之日即2019年3月25日起按照年利率6%计算。陈怀林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，潘美霞的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国

合法的借贷关系受法律保护。潘美霞提交的借条、银行交易明细单可证明陈怀林于2013年11月25日向其借款10万元的事实。上述借条中未载明还款期限，应认定涉诉借款未约定还款期限，潘美霞依法随时可以请求陈怀林返还借款，故潘美霞请求陈怀林偿还其借款10万元，予以支持。潘美霞提交的录音资料中虽提及“二分利息”的利息内容，但未讲明属于哪一类利息（日息、月息或者年息等），又证人陈某与潘美霞有密切关系，其所作的证言不能单独作为认定案件事实的依据，故潘美霞主张双方约定涉诉借款按月利率2%计息，证据不足，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，涉诉借款应视为不支付利息，即潘美霞请求被告按月利率2

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终4598号 上诉人（原审原告）：潘美霞，女，1973年7月26日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：赖锦标，福建和晟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈怀林，男，1975年10月9日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 上诉人潘美霞因与被上诉人陈怀林民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市泉港区人民法院(2019)闽……