（2014）三民终字第468号

本案杨建军与农行卢氏县支行扶贫开发信贷部签订抵押借款协议，约定农行卢氏县支行扶贫开发信贷部自1998年11月18日至2001年11月17日向杨建军提供32万元借款，借款期限为三年，借款到期后，杨建军未履行还款义务，在法定的诉讼时效期间内，没有证据显示农行卢氏县支行向杨建军主张债权或杨建军履行还款义务，诉讼时效没有发生中断情形。《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”农行卢氏县支行在主债权诉讼时效期间内未行使抵押权，表明其已经放弃行使抵押权的诉讼权利，且杨增定明确表示不再自愿承担抵押责任，故抵押权继续存在并无意义，且会影响抵押物的正常使用和流转，妨碍抵押人所有权的行使，原审法院判决抵押权消灭，房管所返还证书并承担协助义务并无不当，农行卢氏县支行的上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人中国农业银行股份有限公司卢氏县支行负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨

本案杨建军与农行卢氏县支行扶贫开发信贷部签订抵押借款协议，约定农行卢氏县支行扶贫开发信贷部自1998年11月18日至2001年11月17日向杨建军提供32万元借款，借款期限为三年，借款到期后，杨建军未履行还款义务，在法定的诉讼时效期间内，没有证据显示农行卢氏县支行向杨建军主张债权或杨建军履行还款义务，诉讼时效没有发生中断情形。《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”农行卢氏县支行在主债权诉讼时效期间内未行使抵押权，表明其已经放弃行使抵押权的诉讼权利，且杨增定明确表示不再自愿承担抵押责任，故抵押权继续存在并无意义，且会

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第468号上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司卢氏县支行。法定代表人吕淑清，系该行行长。委托代理人高陆强，男，汉族，住卢氏县，系该行员工，特别授权。被上诉人（原审原告）杨增定，男，汉族，住卢氏县。委托代理人杨文朝，河南宇萃律师事务所律师，一般代理。原审被告杨建军，男，汉族，住卢氏县。原审第三人卢氏县房地产交易所。法定代表人张振威……