提供劳务者受害责任纠纷 （2018）粤02民终844号
裁判要旨
朱细牛为赖伟平的雇主，二人之间形成劳务关系，故本案为提供劳务者受害责任纠纷。双方争议的焦点为：一、朱细牛应承担的赔偿责任问题；二、赖伟平的各项损失如何认定问题。一、关于朱细牛应承担的赔偿责任问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”故此，雇主应对雇员承担无过错责任，即雇主责任的承担是基于特定身份关系产生，而非源于当事人的过错行为。赖伟平系从事雇佣活动中发生交通事故受伤，朱细牛作为雇主，应承担相应的赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。该规定明确了在雇主承担无过错责任的前提下，可适用过错相抵原则，即雇员有过错的，可相应减轻雇主的赔偿责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定因赖伟平未尽安全驾驶注意义务，造成自身发生交通事故，承担事故的全部责任。赖伟平作为完全行为能力人，对自己行为的后果应有预见性，亦
摘要
赖伟平、朱细牛提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤02民终844号上诉人（原审原告）：赖伟平，男，1969年11月29日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：刘国明，广东周和律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏莹，广东周和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：朱细牛，男，1969年7月13日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：刘德政，广东秦唐律师事务所律师。委托诉……