买卖合同纠纷 (2017)冀05民终1065号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷,买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人应支付相应的价款,双方当事人应按约定履行自己的义务。本案中,原告公司依约向两被告承建的广宗县麗景佳苑36号楼工程供应了商砼混凝土,被告邢台市中捷建筑有限公司、乔玉星应向原告公司支付相应的货款,因此原、被告双方之间的买卖合同关系成立。两被告于2013年9月、10月先后向原告公司支付了60.5万元,尚欠8920元,在36号楼完工后原被告协商免去其8920元,经核算,两被告依约履行了支付货款义务。对原告公司主张账目上没有显示够两被告转入周银翡账户的55.5万元及免除8920元等情况,应为公司内部账目问题,不予采纳。原告公司所诉万达锅炉房工程款问题,因双方没有签订合同,且被告不认可是按照2013年6月5日签订的《邢台市商品混凝土供应合同》执行,故原告对该诉求可另案主张,本案中不再进行审理。综上所述,原、被告双方就广宗县麗景佳苑36号楼工程《邢台市商品混凝土供应合同》依约履行完毕,原告公司所诉万达锅炉房工程款问题本案不再审理,故对原告的诉求不予支持。判决:驳回原告邢台市政建设集团股份有限公司广宗分公司的诉讼请求。案件受理费751
摘要
本案系买卖合同纠纷,买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人应支付相应的价款,双方当事人应按约定履行自己的义务。本案中,原告公司依约向两被告承建的广宗县麗景佳苑36号楼工程供应了商砼混凝土,被告邢台市中捷建筑有限公司、乔玉星应向原告公司支付相应的货款,因此原、被告双方之间的买卖合同关系成立。两被告于2013年9月、10月先后向原告公司支付了60.5万元,尚欠8920元,在36号楼完工后原被告协商免去其8920元,经核算,两被告依约履行了支付货款义务。对原告公司主张账目上没有显示够两被告转入周银翡账户的55.5万元及免除8920元等情况,应为公司内部账目问题,不予采纳。原告公司所诉万达锅
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀05民终1065号上诉人(原审原告):邢台市政建设集团股份有限公司广宗分公司,住所地广宗县邢清路南创业大道东。法定代表人:曹智,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙晓龙,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:王广乾,河北晓阳合众律师事务所律师。被上诉人(原审被告):乔玉星,男,1973年3月17日出生,汉族,住所地广宗县。委托诉讼代理人:李振涛,河……