（2017）鄂12行终30号

被上诉人咸宁市咸安区国土资源局依照《湖北省土地管理实施办法》第四条第一款的规定对本行政区域内的土地资源、资产进行管理和监督，是本案适格被告。被上诉人咸宁市人民政府是行政复议决定机关，其复议决定驳回复议申请人的行政复议申请，应为共同被告，亦是本案适格被告。被上诉人咸宁市咸安区国土资源局收到上诉人查处违法占地申请后，结合上级主管部门咸宁市国土资源局的转办意见，作出《信访事项处理意见书》，明确告知上诉人其反映的情况与事实不符，并告知其复议权和诉权，已履行了法定职责。被上诉人咸宁市咸安区国土资源局以信访处理意见答复上诉人，并不影响对其履行法定职责的认定。被上诉人咸宁市人民政府行政复议程序合法。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　熊魁审判员　　王宁审判员　　吕莉二〇一七年七月五日书记员　　陈丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下

被上诉人咸宁市咸安区国土资源局依照《湖北省土地管理实施办法》第四条第一款的规定对本行政区域内的土地资源、资产进行管理和监督，是本案适格被告。被上诉人咸宁市人民政府是行政复议决定机关，其复议决定驳回复议申请人的行政复议申请，应为共同被告，亦是本案适格被告。被上诉人咸宁市咸安区国土资源局收到上诉人查处违法占地申请后，结合上级主管部门咸宁市国土资源局的转办意见，作出《信访事项处理意见书》，明确告知上诉人其反映的情况与事实不符，并告知其复议权和诉权，已履行了法定职责。被上诉人咸宁市咸安区国土资源局以信访处理意见答复上诉人，并不影响对其履行法定职责的认定。被上诉人咸宁市人民政府行政复议程序合法。原判认定

湖北省咸宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鄂12行终30号上诉人（原审原告）车裕连，男，1952年7月1日出生，汉族，住湖北咸宁。上诉人（原审原告）车前进，男，1970年9月20日出生，汉族，住湖北咸宁。上诉人（原审原告）车传营，男，1982年4月6日出生，汉族，住湖北咸宁。上诉人（原审原告）车裕延，男，1964年12月18日出生，汉族，住湖北咸宁。上诉人（原审原告）车裕信，男，194……