民间借贷纠纷 （2017）冀06民辖终211号

本案为民间借贷纠纷。被上诉人与上诉人《个人借款协议》第2条规定：争议解决方式，可以向甲方所在的保定人民法院起诉。因未约定具体受理法院名称，该约定应认为无效条款。本案被上诉人向原审人民法院起诉要求上诉人给付借款，被上诉人一方为接收货币一方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案对合同履行地约定不明确，且争议标的为给付欠款，被上诉人范玉奎为接收货币一方，即被上诉人范玉奎所在地保定市竞秀区为合同履行地，故保定市竞秀区人民法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人的管辖权异议亦无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁

本案为民间借贷纠纷。被上诉人与上诉人《个人借款协议》第2条规定：争议解决方式，可以向甲方所在的保定人民法院起诉。因未约定具体受理法院名称，该约定应认为无效条款。本案被上诉人向原审人民法院起诉要求上诉人给付借款，被上诉人一方为接收货币一方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀06民辖终211号上诉人（原审被告）：王维，男，1984年4月27日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被上诉人（原审原告）：范玉奎，男，1955年3月21日出生，汉族，住保定市竞秀区。上诉人王维与被上诉人范玉奎民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服保定市竞秀区人民法院（2017）冀0602民初741号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：1、……