买卖合同纠纷 （2019）闽06民终2042号

本案争议的焦点在于：买卖合同的相对人乙方是否为陈莹个人的问题。晓风公司认可其与龙岩青峰书店业务往来有十余年时间。一、从合同的签订形式上看：若本案的买卖合同的乙方为陈莹个人，则在《销售合同书》中乙方应冠以陈莹个人，而不是“龙岩市青峰书店（陈莹）”；在《销售合同书中》的尾部乙方落款亦为“龙岩青峰书店陈莹”。二、从合同的履行方式上看：晓风公司与龙岩青峰书店签订销售合同书之后，其在2014年9月1日至2015年3月9日的往来对账单中均记载客户单位名称为龙岩青峰书店陈举炳而非陈莹个人，且《2015年4月1日到2015年4月30日的往来对账单》、《结账约定书》中陈莹的签字均不是陈莹本人所签。陈莹在销售合同书中的签字属于职务行为，其不是买卖合同的买方。故晓风公司要求陈莹履行付款义务并支付违约金，证据不足，应予驳回。青峰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该院依法缺席审判。鉴于晓风公司在本次诉讼中仅要求陈莹个人承担合同义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回晓风公司对陈莹的诉讼请求。一审案件受理费2802元，由晓风公司负担。

本案争议的焦点在于：买卖合同的相对人乙方是否为陈莹个人的问题。晓风公司认可其与龙岩青峰书店业务往来有十余年时间。一、从合同的签订形式上看：若本案的买卖合同的乙方为陈莹个人，则在《销售合同书》中乙方应冠以陈莹个人，而不是“龙岩市青峰书店（陈莹）”；在《销售合同书中》的尾部乙方落款亦为“龙岩青峰书店陈莹”。二、从合同的履行方式上看：晓风公司与龙岩青峰书店签订销售合同书之后，其在2014年9月1日至2015年3月9日的往来对账单中均记载客户单位名称为龙岩青峰书店陈举炳而非陈莹个人，且《2015年4月1日到2015年4月30日的往来对账单》、《结账约定书》中陈莹的签字均不是陈莹本人所签。陈莹在销售合同

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终2042号 上诉人（原审原告）：漳州市晓风图书文化有限公司，住所地福建省漳州市芗城区新浦路延伸路段新立大厦第**，统一社会信用代码91350600156520256M。 法定代表人：张丽卿，总经理。 委托诉讼代理人：蓝金成，福建元光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨惠贞，福建元光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈莹，男，……