(2015)兵八民一终字第60号
裁判要旨
本案是因姚明春认为赔偿协议存在重大误解,要求撤销而引起的。姚明春起诉的实质要求法院对协议是否有效进行确认,依据最高人民法院《民事案件案由规定》,本院确定本案案由为确认合同效力纠纷。本案的争议焦点是:是否应当撤销上诉人与被上诉人在2013年2月8日签订的赔偿协议(名称为证明)。《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;……”被上诉人姚明春在身体多处骨折未进行伤残鉴定的情况下,即与上诉人就住院费、误工费、营养费、取钢卡费达成赔偿协议。此时,就姚明春的认知能力而言,其对自己伤情的严重程度并不了解,在不知道自己已构成伤残的情况下,即签订赔偿协议,同意对方不再承担赔偿协议之外的费用,存在重大误解。《中华人民共和国合同法》第五十五条第(一)项规定:“有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;……”被上诉人姚明春在2013年9月2日伤残鉴定结论作出后,才知道自己构成伤残及应得到的赔偿额度,
摘要
本案是因姚明春认为赔偿协议存在重大误解,要求撤销而引起的。姚明春起诉的实质要求法院对协议是否有效进行确认,依据最高人民法院《民事案件案由规定》,本院确定本案案由为确认合同效力纠纷。本案的争议焦点是:是否应当撤销上诉人与被上诉人在2013年2月8日签订的赔偿协议(名称为证明)。《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;……”被上诉人姚明春在身体多处骨折未进行伤残鉴定的情况下,即与上诉人就住院费、误工费、营养费、取钢卡费达成赔偿协议。此时,就姚明春的认知能力而言,其对自己伤情的严
正文(节选)
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兵八民一终字第60号上诉人(原审被告):吴永东,男,1975年1月9日出生。委托代理人:单树星,新疆七合律师事务所律师。上诉人(原审被告):吴革林,男,1970年12月29日出生。被上诉人(原审原告):姚明春,男,1964年3月18日出生。委托代理人:蒲秀群(姚明春之妻),女,1965年2月26日出生。上诉人吴革林、吴永东为与被上诉人……