合同纠纷 （2015）河中法民一终字第498号

原、被告签订的《车辆承包经营合同》第四、第五条虽然约定了被告车辆发生事故后造成的诉讼费用、律师费用等损失均由被告负担，但由于该《车辆承包经营合同》是格式条款合同。《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”而且原、被告是挂靠合同关系，原告每月收取被告缴交的管理费200元，根据权利义务相一致的原则，挂靠原告公司的被告所有的粤Ｐ×××××号客车发生交通事故后，权利人将原告列为共同的被告参加诉讼是法律的规定，是否需要聘请律师代为参加诉讼是原告自己决定的，律师代理费也是按谁请律师谁支付代理费的原则进行。原告不能以双方签订的《车辆承包经营合同》约定由被告承担为由向被告追偿，因为该《车辆承包经营合同》的约定是格式条款，违反了《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，免除了原告的责任，加重了被告的责任，而且律师代理费不属于交通事故的必要经济损失，鉴于本案原告的律师代理费、诉讼代理费数额较大，原告在聘请律师时又未与被告协商一致。故对原告要求被告支付律师代理费272500元、诉讼代

原、被告签订的《车辆承包经营合同》第四、第五条虽然约定了被告车辆发生事故后造成的诉讼费用、律师费用等损失均由被告负担，但由于该《车辆承包经营合同》是格式条款合同。《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”而且原、被告是挂靠合同关系，原告每月收取被告缴交的管理费200元，根据权利义务相一致的原则，挂靠原告公司的被告所有的粤Ｐ×××××号客车发生交通事故后，权利人将原告列为共同的被告参加诉讼是法律的规定，是否需要聘请律师代为参加诉讼是原告自己决定的，律师代理费也是按谁请律

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第498号上诉人（原审原告）：连平县顺达交通运输服务有限公司。住所地：连平县元善镇南湖村地段南湖花园*栋***号。法定代表人：赖运力，经理。委托代理人：黄滔，广东竞方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄国农，男，汉族。委托代理人：黎火明，广东一粤律师事务所律师。上诉人连平县顺达交通运输服务有限公司因合同纠纷一案，不服广东省连平……