建设工程施工合同纠纷 （2017）辽14民终69号

葫芦岛市中维房地产开发有限公司上诉称高压电缆未进场敷设安装，低压电缆与楼内进线柜结线工作尚未完成，葫芦岛市汇能电力工程有限公司对该事实予以承认，而一审判决认定涉案工程已经全部竣工与事实不符。另，双方当事人对工程施工进度完成情况及责任原因存在争议，因葫芦岛市中维房地产开发有限公司在一审法院审理过程中未出庭，导致一审法院认定事实不清。依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2016）辽1481民初2427号民事判决；二、本案发回兴城市人民法院重审。上诉人葫芦岛市中维房地产开发有限公司预交的上诉费20,460元予以退回。审　判　长　　焦　娇代理审判员　　梁珏景代理审判员　　席　贺二〇一七年三月七日书　记　员　　赵　欣本裁定书援引法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不

葫芦岛市中维房地产开发有限公司上诉称高压电缆未进场敷设安装，低压电缆与楼内进线柜结线工作尚未完成，葫芦岛市汇能电力工程有限公司对该事实予以承认，而一审判决认定涉案工程已经全部竣工与事实不符。另，双方当事人对工程施工进度完成情况及责任原因存在争议，因葫芦岛市中维房地产开发有限公司在一审法院审理过程中未出庭，导致一审法院认定事实不清。依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2016）辽1481民初2427号民事判决；二、本案发回兴城市人民法院重审。上诉人葫芦岛市中维房地产开发有限公司预交的上诉费20,460元予以退回。审　判　长　　焦　娇代理审

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽14民终69号上诉人（原审被告）：葫芦岛市中维房地产开发有限公司。法定代表人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁爽，辽宁大鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阁民，男，1958年3月10日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：葫芦岛市汇能电力工程有限公司。法定代表人：刘晓棠，该公司经理。委托讼代理人：费福延，辽宁一鸣律师事务所律……