民间借贷纠纷 (2016)鄂03民初71号
裁判要旨
当事人对该证据的真实性没有异议,本院对该证据的真实性予以确认,对其证明目的将结合本案事实及其它证据予以综合分析认定。二、被告智汇投资公司、香泉映月旅游公司、胡家明、徐六六对原告蓝天建筑公司提交的律师代理合同及发票的真实性没有异议,对其证明目的有异议,认为支持律师代理费用没有法律依据。本院认为,对于蓝天建筑公司所提交的该证据因其真实性当事人予以认可,故对其证明目的将结合本案事实及其它证据予以综合分析认定。三、原告蓝天建筑公司对被告香泉映月旅游公司提交的2013年11月8日香泉映月旅游公司会计余美兰通过个人帐户向熊晓琴转帐450000元,2014年4月4日香泉映月旅游公司向十堰市嘉汇聚信息咨询有限公司付款二笔计500万元、2264962.94元,共计向十堰市嘉汇聚信息咨询有限公司还款7714962.94元,该部分费用应当从总借款数额中予以扣减的证据的真实性没有异议,对其证明目的有异议。庭审后,蓝天建筑公司和智汇投资公司就该争议款项计7714962.94元达成一致意见,本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年10月9日,借款人智汇投资公司与贷款人杨斌签订《
摘要
当事人对该证据的真实性没有异议,本院对该证据的真实性予以确认,对其证明目的将结合本案事实及其它证据予以综合分析认定。二、被告智汇投资公司、香泉映月旅游公司、胡家明、徐六六对原告蓝天建筑公司提交的律师代理合同及发票的真实性没有异议,对其证明目的有异议,认为支持律师代理费用没有法律依据。本院认为,对于蓝天建筑公司所提交的该证据因其真实性当事人予以认可,故对其证明目的将结合本案事实及其它证据予以综合分析认定。三、原告蓝天建筑公司对被告香泉映月旅游公司提交的2013年11月8日香泉映月旅游公司会计余美兰通过个人帐户向熊晓琴转帐450000元,2014年4月4日香泉映月旅游公司向十堰市嘉汇聚信息咨询有限
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂03民初71号原告:十堰蓝天建筑工程有限公司。住所地:湖北省十堰市茅箭区。法定代表人:郭彬。委托诉讼代理人:刘群峰,湖北立丰(十堰)律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告:湖北智汇投资有限公司。住所地:湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人:胡家明。委托诉讼代理人:何祥斌。代理权限:代为承认、变更、放弃诉讼请求,进行和解、调解,提起反诉、……