买卖合同纠纷 (2016)鲁13民终893号
裁判要旨
二被告不能提交青岛京品乐科技食品有限公司依法登记的相关信息,无法证明该公司的合法性。因此,原、被告签订的合同,被告方存在欺诈行为,其合同应为无效合同。二被告作为合作协议的签订者和实际履行者,应当承担相应的法律责任,退还原告所交纳的押金。二被告主张案外人王振忠系实际参与者和筹划者,未提交证据证明,不予采信。据此依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条规定判决:被告英字叶、孙伟栋支付原告渠敬军押金51285元。定于判决书生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元,由被告英字叶、孙伟栋负担。孙伟栋不服原审判决上诉称,原审判决认定事实不清,证据不足,请求二审法院依法撤销原判或发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由如下:一、渠敬军退回的20台投币式咖啡机与上诉人没有任何关系,该咖啡机既非上诉人购买,也不是上诉人提供给渠敬军,事后渠敬军退货时,接受此批货物的是英字叶,并非是上诉人。二、该20台咖啡机的6万元押金不是上诉人收取的,该押金的退还与否与上诉人无任何
摘要
二被告不能提交青岛京品乐科技食品有限公司依法登记的相关信息,无法证明该公司的合法性。因此,原、被告签订的合同,被告方存在欺诈行为,其合同应为无效合同。二被告作为合作协议的签订者和实际履行者,应当承担相应的法律责任,退还原告所交纳的押金。二被告主张案外人王振忠系实际参与者和筹划者,未提交证据证明,不予采信。据此依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条规定判决:被告英字叶、孙伟栋支付原告渠敬军押金51285元。定于判决书生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元,由
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终893号上诉人(原审被告):孙伟栋(曾用名孙令君),男,1972年1月30日出生,汉族,居民,住山东省日照市东港区新港路**号。委托代理人:廉晓,男,1968年6月1日出生,汉族,系平邑县平邑第二法律服务所法律工作者,住平邑县站前路**号。被上诉人(原审原告):渠敬军,男,1973年11月18日出生,汉族,居民,住山东省郓城县金河路蒋……