买卖合同纠纷 （2015）聊商终字第260号

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合同的标的、价款、履行方式等内容由当事人自行约定。合同在履行过程中，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，债务按约定履行后，合同的权利义务终止。本案中，薛秋林、薛炳芳收购孙彩云、陈兰功的毛鸡，并向殷庆申支付了毛鸡价款的事实清楚、证据充分，依法予以认定。通过庭审查明，孙彩云、陈兰功与薛秋林、薛炳芳在毛鸡买卖过程中就毛鸡价款的给付方式已进行了约定，即孙彩云、陈兰功同意薛秋林、薛炳芳将毛鸡的价款支付给殷庆申，而不是直接向孙彩云、陈兰功支付。薛秋林、薛炳芳已经按约定向殷庆申支付毛鸡价款，其与孙彩云、陈兰功之间的合同权利义务自然终止，孙彩云、陈兰功再向薛秋林、薛炳芳起诉要求支付毛鸡款，于法无据。故对孙彩云、陈兰功要求薛秋林、薛炳芳清偿所欠毛鸡款63342.40元及利息的诉讼请求，不予支持。关于孙彩云、陈兰功的该批毛鸡款，其可按照其与殷庆申之间的约定，向殷庆申主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十二条、第九十一条、第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告孙彩云、陈兰功的诉讼请求。案件受理费692元，由原告孙彩云、陈兰功负担（原

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合同的标的、价款、履行方式等内容由当事人自行约定。合同在履行过程中，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，债务按约定履行后，合同的权利义务终止。本案中，薛秋林、薛炳芳收购孙彩云、陈兰功的毛鸡，并向殷庆申支付了毛鸡价款的事实清楚、证据充分，依法予以认定。通过庭审查明，孙彩云、陈兰功与薛秋林、薛炳芳在毛鸡买卖过程中就毛鸡价款的给付方式已进行了约定，即孙彩云、陈兰功同意薛秋林、薛炳芳将毛鸡的价款支付给殷庆申，而不是直接向孙彩云、陈兰功支付。薛秋林、薛炳芳已经按约定向殷庆申支付毛鸡价款，其与孙彩云、陈兰功之间的合同权利义务自然终止，孙彩云

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商终字第260号上诉人（原审原告）：孙彩云，女，汉族，农民。上诉人（原审原告）：陈兰功，男，汉族，农民，系上诉人孙彩云之夫。委托代理人：徐新玲，山东万航（阳谷）律师事务所律师。委托代理人：付良英，山东永圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛秋林，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：薛炳芳，男，汉族，农民。上诉人孙彩云、陈兰功因与被上诉人……