(2014)海南一中民一终字第175号
裁判要旨
本案争议的焦点为:1.双方的夫妻感情是否已经破裂;2.一审判决对夫妻共有财产的分割是否恰当。一、关于双方的夫妻感情是否已经破裂的问题。本案中,双方虽系自主自愿登记结婚,婚后还生育了一对双胞胎男孩,但由于双方性格上的差异,同时在处理双方之间的矛盾纠纷时不注意方法,缺乏相互的理解与包容,故双方婚后的夫妻感情生活并不美满,夫妻之间经常互相猜忌,并且时常因一些家庭琐事吵架。基于以上原因,被上诉人王爱梅于2013年5月第一次提起离婚诉讼,后经人民法院调解撤诉。但之后双方的夫妻关系并未得到改善,仍然争吵不断。鉴于被上诉人王爱梅再次起诉要求离婚,并且态度坚决,而上诉人张德英在第一次离婚诉讼后也未表现出想挽回对方的诚意,仍然与对方争吵不断,故一审认定双方的夫妻感情已经破裂,进而作出准予双方离婚的判决并无不当,本院予以维持。二、关于一审判决对夫妻共有财产的分割是否恰当的问题。被上诉人王爱梅在一审时提出,夫妻所建位于嘉积镇双沟溪南120㎡房屋是夫妻共同财产,应进行平等分割。根据被上诉人王爱梅一审时提交的结婚证、宅基地使用许可证、国有土地使用证以及双方当事人的陈述等证据,一审法院查明并认定位于嘉积镇双沟溪南
摘要
本案争议的焦点为:1.双方的夫妻感情是否已经破裂;2.一审判决对夫妻共有财产的分割是否恰当。一、关于双方的夫妻感情是否已经破裂的问题。本案中,双方虽系自主自愿登记结婚,婚后还生育了一对双胞胎男孩,但由于双方性格上的差异,同时在处理双方之间的矛盾纠纷时不注意方法,缺乏相互的理解与包容,故双方婚后的夫妻感情生活并不美满,夫妻之间经常互相猜忌,并且时常因一些家庭琐事吵架。基于以上原因,被上诉人王爱梅于2013年5月第一次提起离婚诉讼,后经人民法院调解撤诉。但之后双方的夫妻关系并未得到改善,仍然争吵不断。鉴于被上诉人王爱梅再次起诉要求离婚,并且态度坚决,而上诉人张德英在第一次离婚诉讼后也未表现出想挽回
正文(节选)
海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)海南一中民一终字第175号上诉人(原审被告)张德英(曾用名张德兴)。被上诉人(原审原告)王爱梅。上诉人张德英因离婚纠纷一案,不服海南省琼海市人民法院(2014)琼海民一初字第71号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年7月11日立案受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院审理查明,1980年原、被告张德英经人介绍相识,1981……