民间借贷纠纷 （2019）湘0124民初9256号
裁判要旨
原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院对证据的真实性予以采信，对原告提交的证据本院均予以确认并在卷佐证。 被告未提交证据。 根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告毛利红自2014年起向原告徐利红借款。 2016年9月16日，被告向原告出具100000元的借条，载明：“今借徐利红人民币拾万元整元2016.9.16号毛利红430312196810192526”。 原告自述，上述借款系被告于2014年1月26日借款100000元，于2014年9月16日借款200000元，双方经结算后重新向原告出具的该借条，经原告多次催收，被告一直未予偿还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。 被告毛利红向原告徐利红借款，并出具借条，原告向被告支付了借款，双方的借贷关系成，故被告理应向原告偿还借款本金100000元。 双方在借条中未约定利率亦未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告要
摘要
徐利红与毛利红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初9256号原告：徐利红，女，1967年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省。 委托诉讼代理人：王志红，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。 被告：毛利红，女，1968年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省。 原告徐利红与被告毛利红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员杨紫蓉适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理，原……