买卖合同纠纷 （2019）粤19民终13347号

本案系买卖合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。双方存在买卖合同关系，镁平公司也确认拖欠货款。镁平公司上诉提出双方曾打出协议按五折计算货款及不计算利息，镁平公司应就上述主张承担举证责任。在镁平公司未能提供证据予以证实的情况下，本院对其主张不予采信。原审法院根据现有证据判令镁平公司支付货款及相应利息有事实及法律依据，本院予以维持。综上所述，镁平公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4560元，由镁平公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　张善华审判员　　叶志超审判员　　徐华毅二〇一九年十二月十二日书记员　　冯颖欣

本案系买卖合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。双方存在买卖合同关系，镁平公司也确认拖欠货款。镁平公司上诉提出双方曾打出协议按五折计算货款及不计算利息，镁平公司应就上述主张承担举证责任。在镁平公司未能提供证据予以证实的情况下，本院对其主张不予采信。原审法院根据现有证据判令镁平公司支付货款及相应利息有事实及法律依据，本院予以维持。综上所述，镁平公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终13347号上诉人（原审被告）：东莞市镁平精密五金科技有限公司。住所地：广东省东莞市****************。统一社会信用代码：91441900MA4UMP2M2B。法定代表人：熊洋奇，董事长。委托代理人：蔡志明，广东林德律师事务所律师。委托代理人：林家声，广东林德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市鸿图鼎镁再生资源回……