财产损害赔偿纠纷 （2017）吉05民终1806号

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案的争议焦点是殷培录、徐贵福对本起火灾事故造成损害后果的过错责任大小及损失额的如何确定。根据消防部门出具的事故认定书和现场勘验报告，该起火灾起火原因认定起火部位为东侧卧室顶棚上方闷顶内，起火原因可排除放火、遗留火种、烟筒窜火、自燃、雷击引发火灾的可能，不排除徐贵福家闷顶内电气线路故障引发火灾的可能。本案诉争火灾起火部位为徐贵福家东侧卧室顶棚上方闷顶内，徐贵福作为房屋实际管理人未尽到注意安全义务，造成失火事故的发生，故徐贵福对本起火灾事故的损害后果承担全部过错责任。对于本起火灾事故造成的殷培录合理损失的确定，殷培录财产因本次火灾事故造成损失是不争的事实，根据鉴定结论，应确定殷培录修复房屋费用为41563元，室内物品损失15200元。对于殷培录缴纳的鉴定费6500元，为查明损失数额的必要费用，依法确认为殷培录的合理损失。徐贵福的反诉请求，于法无据，不予支持。综上，依据《中国人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决：一、徐贵福于本判决生效之日起十日内赔偿殷培录经济损失

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案的争议焦点是殷培录、徐贵福对本起火灾事故造成损害后果的过错责任大小及损失额的如何确定。根据消防部门出具的事故认定书和现场勘验报告，该起火灾起火原因认定起火部位为东侧卧室顶棚上方闷顶内，起火原因可排除放火、遗留火种、烟筒窜火、自燃、雷击引发火灾的可能，不排除徐贵福家闷顶内电气线路故障引发火灾的可能。本案诉争火灾起火部位为徐贵福家东侧卧室顶棚上方闷顶内，徐贵福作为房屋实际管理人未尽到注意安全义务，造成失火事故的发生，故徐贵福对本起火灾事故的损害后果承担全部过错责任。对于本起火灾事故造成的殷培录合理损失的确定，殷培

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1806号上诉人（原审被告、反诉原告）：徐贵福，男，1950年3月20日，汉族，工人，现住辉南县。委托诉讼代理人：徐海滨，系徐贵福之子，男，汉族，1977年1月9日生，现住辉南县。委托诉讼代理人：张健源，吉林三名律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：殷培录，男，1976年12月29日生，汉族，辉南县欣格食品有限公司经营者，现……